Younes Belhanda İle Sözleşmesini Haklı Nedenle Feshine Dair Hukuki Değerlendirme

Hasan Yurdakul

hasan@hyhukuk.com

Galatasaray Sportif Sınai Ve Ticari Yatırımlar A.Ş’nin Profesyonel Futbolcu Younes Belhanda İle Sözleşmesini Haklı Nedenle Feshine Dair Hukuki Değerlendirme

10.03.2021 tarihinde Galatasaray spor kulübünden kamuoyuna beklenmedik bir haber yayımlandı. Haberde profesyonel futbolcusu Younes Belhanda’nın sözleşmesinin FİFA oyuncuların Statüsü ve Transferleri Talimatı’nın 14. Maddesi uyarınca tek taraflı ve haklı nedenle feshedildiğini, futbolcu ile yolların ayrıldığı açıklanmıştır. (bakınız:https://www.galatasaray.org/haber/gs-sportif-a-s/profesyonel-futbolcu-younes-belhanda-nin-sozlesmesi-tek-tarafli-ve-hakli-sebeple-feshedilmistir/48302)

Peki, Galatasaray spor kulübünün almış olduğu tek taraflı fesih kararının hukuki mahiyetine ve bunun olası sonuçların neler olduğunu incelemek gerekir ise;

Öncelikle Galatasaray spor kulübü ile Younes Belhanda’nın sözleşmesinin 31.05.2021 tarihinde biteceğini, yani yaklaşık 3 aylık bir sözleşme süresinin kaldığını daha sonrasında futbolcunun serbest kalacağını belirtelim. Burada, Galatasaray kulübünü tek taraflı ve haklı nedenle feshe iten sebebin gerçekten ciddi ve katlanılamaz olması gerekir ki sözleşmenin bitimine yaklaşık 3 aylık bir süre var iken oyuncunu sözleşmeyi feshetsin. Galatasaray yönetiminin almış olduğu bu kararın arkasında ihtarnamede değinilen hususlara göz atmak gerekmektedir. İhtarnamede yazılı nedenlerin ise;

1. Belhanda’nın 1 Eylül 2018 tarihinde Trabzon havalimanında bir taraftara hakaret ettiği ve adli yargı makamlarınca bu hakaret neticesinde suçlu bulunduğu,

2. 22 Ekim 2019’da Real Madrid’e karşı oynanan müsabakada oyundan ayrılırken taraftarlara hakarette bulunduğu,

3. 23 Şubat 2020 tarihinde oynanan Fenerbahçe müsabakasında kırmızı kart görmesi nedeniyle kulüp yönetimi tarafından Belhanda’ya ceza verilmek istenmiş, Belhanda bu disiplin cezasını kabul etmemiş bununlar birlikte Disiplin cezasından kaçmak için imzanın Belhanda’ya ait olmasına rağmen kulüp iç disiplin yönetmeliğini imzaladığını reddetmesi ve bunun neticesinde kulübü dolaylı yoldan imza taklidiyle ile suçladığı ifade edilmiş bu durumunda kulübün Belhanda’ya karşı olan güvenin sarsıldığı

4. 7 Mart 2021 tarihli Galatasaray A.Ş. – Demir Grup Sivasspor müsabakasından sonra BEIN Sports ile yapmış olduğu röportajda kulübün imajına ve Kulüp Yönetim Kurulu Üyelerinin saygınlıklarına zarar veren ve hakarete varan beyanlarda bulunması

5. Muhtelif zamanlarda çekilen ihtarnamalere rağmen sözleşmeyi ve kulüp iç disiplin yönetmeliğini sıklıkla ihlal ettiği hususları sebep gösterildiğini belirtelim.

Younes Belhanda’nın açıklamaları da futbol müsabakalarını oynadıkları stadyum zeminin çok kötü, futbol oynamaya elverişsiz olması nedeniyle yönetime karşı isyan etmesi üzerine kuruludur ki bunu da Galatasaray yönetimi yeminli tercüman vasıtası ile yayıncı kuruluşa verile röportajda futbolcunun konuşmalarını tercüme ettirerek bu yönde olduğunu kamuoyuna sunmuştur.

Elbette ki, Galatasaray kulübünün saygınlığının zedelendiği, yönetim kurulu üyelerinin imajına kötü bir algı yaratıldığı aşikardır. Ancak, bunlar başlı başına profesyonel futbolcu sözleşmesini FİFA nezdinde 14. Madde gereği tek taraflı olarak ve haklı nedenle fesih yetkisi vermez.

Futbol dünyasında Galatasaray kulübü ile Younes Belhanda arasında sözleşmenin haklı nedenle kulüp tarafından feshedilmesi olayında ulusal düzenlemeye bakacak olursak; profesyonel futbol ve transfer talimatının 27. Maddesinde açıkça sözleşmeyi kulübün haklı nedenle fesih halleri sayılmıştır.

“Özellikle aşağıdaki haller sözleşmenin feshi için haklı neden teşkil eder:

a) Futbolcunun futbol faaliyeti dışında vaki hastalık veya istirahat halinin altı ayı aşması,

b) Futbolcunun en az altı ay müddetle kesinleşmiş hak mahrumiyeti veya müsabakadan men cezası almış olması,

c) Futbolcunun bu talimatın 25. maddesinde sayılan yükümlülüklerini ağır surette ihlal etmesi,

d) Futbolcunun, Futbol Menajerleri ile Çalışma Talimatı’na aykırı davranışları nedeniyle kesinleşmiş en az 4 resmi müsabakadan men cezası almış olması.

İlgili kulübün birinci fıkranın “c” bendi dışındaki hükümler uyarınca sözleşmenin derhal fesih hakkını kullanması için yukarıda yazılı hallerin gerçekleşmesinden ve/veya bu durumun öğrenilmesinden itibaren 30 gün içerisinde futbolcuya noterden göndereceği bir ihtarname ile sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini bildirmesi gerekmektedir. İlgili süre geçtikten sonra haklı nedenle fesih hakkı ortadan kalkar.

(2) Birinci fıkranın “c” bendi uyarınca futbolcunun ağır surette ihlali bulunması ya da futbolcunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi halinde, ilgili kulüp sözleşmeyi feshetmek arzusunda ise, futbolcuya noterden keşide edeceği bir ihtarname ile edimini 7 günden az olmamak kaydıyla uygun bir süre içerisinde yerine getirmesini bildirmek zorundadır. Futbolcu, söz konusu mehile rağmen edimlerini yerine getirmediği takdirde, kulüp mehilin sona ermesinden itibaren ancak 7 gün içinde noterden keşide edeceği bir ihtarname ile sözleşmesini feshedebilir.”

Profesyonel Türk Futbol Kulübünün, futbolcunun sözleşmesini haklı nedenle fesih etme durumları gösterilmiştir. Fakat Talimatta belirtilen sebeplerden başka olaylar da, kulübün sözleşme ilişkisini sürdürmesine engel olabilir. Bu diğer sebepler için ise, sadece, sözleşmesel ilişkinin sürdürülmesinin dürüstlük kuralları gereği beklenemez hale gelmesi halinde, kulübün sözleşmeyi haklı sebeple feshedebileceğini belirtmek isteriz. Tahkim Kurulu’nun 19.07.2007 tarih, 2007/198 E., 2007/223 K. Sayılı kararında yükümlülüklerin ihlali sebebiyle sözleşmesi feshedilen teknik sorumlunun uyuşmazlığında, basında çıkan beyanların eleştiri sınırlarını aşmadığını tespit etmiş ve feshin haksız olduğuna hükmetmiştir. Dediğimiz gibi basında çıkan söylemler ve ifadelerin eleştirel boyutta kalıp kalmadığı bu durumda önem arz etmektedir. Her somut olayın özelliğine göre farklılık arz edecek bir durumdur.

Açıklamalar ışığında bakıldığı zaman Galatasaray kulübü PFTT’nin 27. Maddesini dayanak teşkil ederek değil FIFA Oyuncuların Statüsü ve Transferleri Talimatı’nın 14. Maddesi uyarınca haklı nedenle fesih gerçekleştirmiştir. Peki bu FIFA düzenlemesi neye ilişkindir, Galatasaray spor kulübü 14. Maddeye dayanarak haklı nedenle fesih uygulayabilir mi?

Uluslararası düzenlemede yer alan FIFA Oyuncuların Statüsü ve Transferleri Talimatı’nın 14. Maddesinde yine kulübün haklı nedenle feshi konu edilmektedir. FİFA nezdinde kulübün sözleşmeyi haklı nedenle feshetmesi için sözleşmenin iki taraf açısından da çekilmez hale gelmesi ve feshin son çare olması ilkesi geçerlidir. Bu sebepten ötürü öncelikle kulüp tarafından diğer cezai yaptırımların uygulanıp uygulanamayacağı, feshe konu olayın her iki taraf açısından da sözleşmenin devamının çekilmez hale getirip getirmeyeceği, Belhanda’nın yayıncı kuruluşa vermiş olduğu röportajda sarf etmiş olduğu sözlerin ve ifadelerin hakaret, saygınlığı zedeleme boyutunda mı yoksa eleştirel boyutta mı kaldığı, futbolcunun Galatasaray kulübündeki kariyerinde daha evvelden uyarı, ihtar, idari para cezası gibi yaptırımların uygulanıp uygulanmadığı gibi sorularla getirilen kıstasların gözetilmesi gerekmektedir. Bu tespitler dahilinde ancak FİFA Oyuncuların Statüsü ve Transferleri Talimatının 14. Maddesi gereği tek taraflı ve haklı nedenle fesih sebebi olarak sözleşmenin devamının taraflar için çekilmez bir hal aldığını ve feshin son çare olarak kullanıldığını söyleyebiliriz. Ki Galatasaray Spor Kulübünün açıklamasında “…daha öncesinde de Sözleşme ve Kulüp İç Disiplin Yönetmeliklerine ısrarlı şekilde aykırılık teşkil eden eylemlerde bulunmasının…” aslında birden fazla kez futbolcuya karşı uyarı, ihtar, para cezası gibi yaptırımların uygulandığı kanısına varılıyor. Bu duruma örnek vermek gerekirse; bir futbolcu eğer ki kulübe karşı sözleşmesel yahut talimat gereği yükümlülüklerini yerine getirmiyor ya da geciktiriyor ise öncelikle kulüp tarafından idari para cezası verilir. Aynı veya farklı ihlaller ile yükümlülüklere aykırı davranışlar devam ediyorsa bu sefer kulüp tarafından daha fazla idari para cezası ve üzerine disiplin cezası verilir. Artık en sonunda bu davranışlar halen devam ediyorsa sözleşme tek taraflı olarak ve haklı nedenle kulüp tarafından feshedilebilir. Nasıl ki bir iş sözleşmesi ile çalışana, işveren tarafından şirket içi disiplin cezaları veriliyor ve bu cezalara sebep davranışlar artık haklı nedenle fesih oluşturmasına rağmen affediliyor ise, bundan sonraki süreçte çalışanın daha önce affedilen disiplin cezaları nedeniyle sözleşmesini haklı nedenle feshine dayanak teşkil edemez; çünkü işverenin bu tutumu Medeni kanun madde 4 uyarınca iyi niyet ve dürüstlük kurallarına aykırılık teşkil edecektir. Kulüp yönetimlerine verilen tek taraflı fesih hakkının kullanılabilmesi için, haklı bir sebebin varlığı ve sebebe ilişkin somut delilin olması gerekmektedir. Kulüp Yönetimlerinin fesih hakkını son çare olarak uygulayıp uygulamadığı, futbolcunun birden fazla ihlali söz konusu ise daha önce uyarılıp uyarılmadığı da feshin haklı olup olmadığı incelenirken önem arz etmektedir. Burada futbolcunun sözleşmesinin niteliği gereği hizmet sözleşmesi olduğunu ve FIFA tarafından yapılacak muhtemel yargılamada da ihlalin ağırlığı ve sonuçları göz önüne alındığında feshin haklılığı incelenecektir. Galatasaray kulübünün Belhanda’nın yönetmeliğe ısrarla aykırı davranması neticesinde sözleşme feshedildiği dile getirilse de ihlallerin hukuka uygun şekilde tutanak altına alınması, futbolcuya yapılan ihtarlar, futbolcudan ihlallere karşı futbolcunun savunmasının alıp alınmadığı hususları da değerlendirilecektir. FİFA tarafından yapılan yargılamaların bir çoğunda FİFA’nın futbolculardan yana tavır sergilediği aşikardır. Bu hususu Fenerbahçeli futbolcu Max Kruse’nin CAS yargılaması sonucu lehine verilen kararından da anlayabiliriz. Tabi, bu ilerde açılacak olası davalarda tarafların iddiaları ve delillerinin ortaya koyulması akabinde çıkacak kararlar ile beraber basına ve kamuoyuna yansıyacaktır. Burada Galatasaray kulübü idari bir karar ile riskleri göze alarak futbolcunun biletini kesmiştir diyebiliriz.

Önümüzdeki zaman içerisinde Belhanda’nın da Max Kruse gibi UEFA ve FİFA nezdinde dava açacağını ve açılan davanın CAS yargılamasına kadar ilerleyebileceğini görebiliriz.